[Mat08] Fw: [ Diffgeo javítás + komment]

[Soltesz Daniel]

Ígéretemhez híven, kiküldöm ezt is levlistára. Elnézést mindenkitől akit
nagyon nem érdekel.


---------- Forwarded Message -----------
From: "Soltesz Daniel" <solteszd at math.bme.hu>
To: szabolcs at math.bme.hu
Sent: Fri, 11 Dec 2009 18:05:12 +0100
Subject: [Diffgeo javítás + komment]

Kedves Barnabás!

Kissé furcsa, hogy Differenciálgeometriából kommentálják a ZH-kat. Egyrészt
azért, mert eddig smelyik másik tárgyból nem tették, másrészt pedig azért,
mert se a math07-es se math06-os levlistán sincs nyoma ilyesminek.

További furcsaság ahogyan kommentálják őket. Biztosan jó érzés kiküldeni egy
egész évfolyamnak, hogy "tanuljatok meg deriválni", meg hogy "dolgokat érdemes
pontosan bemagolni mert az ostobábbak is könnyen szerezhetnek sok pontot", de
eddig minden ZH-javító úgy gondolta, hogy egy műegyetemi levlista nem erre
szolgál. Félreértés ne essék, teljesen rendben lenne, ha felhívnád a
figyelmünket a gyakori hibákra, a megfelelő hangnemben! De az utolsó feltétel
esetünkben nem teljesül.Ha a jövőben is megadatik, hogy ZH-kat javíts, és úgy
gondolod majd, hogy érdemes megosztanod a gondolataidat azokkal akik megírták
őket, kérlek jobban figyelj majd az ilyesmire!

A ZH-k javítását illetőleg: Nem tudom hogy fordulhatott elő, hogy bizonyos
feladatokra nem írtál pontot?! A ZH-k javításánál a papírra írás nem csak
azért célszerű, hogy később könyebben felvidd a netre az adott feladatok
esetén elért eredményt, hanem azért is, hogy később ezt a hallgatók könyebben
ellenőrizhessék. Kissé furcsa, hogy az embert akadályozzák abban hogy
leellenőrizze a ZH-n elért pontjait, eddigi tapasztalataim alapján a
műegyetemen ez nem megszokott!  [ További jótanács a ZH-kat illetőleg: Ahol én
javítok Zh-t ott nem szokás 40%-1 pontot adni. Ha ilyen ZH jön szembe
általában érdemes keresni még egy pontot, mert ha nem teszed meg, majd jön
reklamálni az illető. Ha pedig megnézted és tényleg nincs ott egy pont sem,
akkor általában tudunk 3-4 ponttal kevesebbet is adni, így a hallgatóban sincs
meg az az érzés, hogy egy ponttal csúszott le és nem adta meg, és hozzád sem
jön reklamálni +4 pontért.]

A második leveledbeli utóirataidra reflektálva: Rendkívül bátor dolog megírni
egy egész évfolyamnak, az intézeti levlistára, hogy a pontozás "ex-has"
történik.Nem tudom, hogy belegondoltál-e már abba, hogy ez mekkora örömmel
tölt el minket? Ha esetleg nem sikerül, kérdezd meg azt akinek a címéről írsz,
hogy ő mennyire örülne neki, ha a felmeg2 házijait a következő félévben hasonló
módon pontoznám? (amennyiben meglesz neki a pót)

Persze veled ellentétben nekem eszem ágában sincs így tenni, eddig sem volt rá
példa, ezután sem lesz. Ennek biztosítéka, hogy eddig minden házijára ráírtam
az elért pontokat, és ha nem nyerte el a tetszését, nálam vagy Illésnél
könnyen, gyorsan reklamálhatott.

Ezzel a levéllel lényegében fel szerettem volna hívni a figyelmedet, hogy mint
demonstrátor szerződésben állsz az egyetemmel, és munkát végzel, fizetést
kapsz érte, beleszámít a nyugdíjjadba, különböző pályázatokba és bizony az
Msc/doktori felvételinél, vagy ha később főállásban is az egyetemen akar
dolgozni az ember, igen jól jön. Mindezért cserébe úgy gondolom, hogy nem nagy
kérés, hogy ráírd a ZH-ra a pontszámot és úgy írj a levlistára, hogy az egy
kicsit se legyen lekezelő!

Mivel a műegyetemi levlisták ilyen frankó dolgok,a félreértések elkerülése
végett linkelem a korábbileveleidet:
https://lists.math.bme.hu/pipermail/mat08/2009-November/000210.html
https://lists.math.bme.hu/pipermail/mat08/2009-December/000225.html

Talán elnézik nekem a többiek, ha ezt a levelet is kiküldöm a levlistára,
legalább én is kipróbálom, milyen érzés és természetesen erre is lehet majd
hivatkozni linkkel mint a tieidre.

Üdv
Soltész Dániel
------- End of Forwarded Message -------


--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
Debian Project (http://www.debian.org)