[Mat06] Statisztika

[Pintye Norbert]

Bár régen volt már, emlékeim szerint nem kell példa a definíciókhoz,
bár néha javallott (lásd minimális elégségesség, teljesség)

Gnyegyenko--Koroljukból valóban csak a Szmirnov eloszlás kell.

2009/1/28 Nagy Attila <nagyal at math.bme.hu>:
> Jól látom, hogy a Gyegyenko-Koroljuk tételből csak az elsőt kell
> bizonyítani (másodikat nem?)
> apropó: mennyire kell példákkal szemléltetni a def-eket?
>
> Üdv.
> A
>
> Pintye Norbert írta:
>> és helyesen tag-gel :D
>>
>> 2009/1/28 Pintye Norbert <pintye.bme at gmail.com>:
>>
>>> Igen
>>>
>>> 2009/1/28 Tűz Csaba <tuzcsaba at math.bme.hu>:
>>>
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Stat vizsgára csupán a (biz) tag-el jelölt tételeket kell tudni
>>>> bizonyítani? A többit elegendő kimondani?
>>>>
>>>> Fontos lenne tudnom az erőforrások megfelelő átcsoportosítása végett.
>>>>
>>>> Üdv,
>>>> Csabi
>>>> _______________________________________________
>>>> Mat06 mailing list
>>>> Mat06 at lists.math.bme.hu
>>>> https://lists.math.bme.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/mat06
>>>>
>>>>
>> _______________________________________________
>> Mat06 mailing list
>> Mat06 at lists.math.bme.hu
>> https://lists.math.bme.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/mat06
>>
>>
> _______________________________________________
> Mat06 mailing list
> Mat06 at lists.math.bme.hu
> https://lists.math.bme.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/mat06
>